香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

[1]

很有意思的一套卡通啊,可惜時代越來越進步,人越來越勢利,地方越來越少,多有意思的都會被遺忘被清除。

拉遠一點點,看著片中的高樓大廈,我想起香港那些屏風樓。香港不是有立例規定,靠岸的樓只可以起至一定高度,以免影響風的流動空氣的流通嗎﹖那麼現在那一棟棟的摩天大廈,是在公然違法嗎﹖


[引用] | 作者 Angel Leung | 21st Nov 2009 19:50 | [舉報垃圾留言]

更令人受不了的是: 一些香港看來似乎違法的摩天大樓, 都有前高官在背後教路, 例如黃埔那幾楝完全破壞了天際線, 一般是不可能批的.

[引用版主回覆] | 作者 leila | 22nd Nov 2009 00:59

[2]

我是小學二年級時讀這個故事的,讀完之後,心情down了幾日,也學懂了,城市發展跟愉快的生活,可以是兩碼子事。

謝謝分享。

Pakkin


[引用] | 作者 Pakkin | 21st Nov 2009 23:57 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: leila
leila :
更令人受不了的是: 一些香港看來似乎違法的摩天大樓, 都有前高官在背後教路, 例如黃埔那幾楝完全破壞了天際線, 一般是不可能批的.

我想不通,那麼妳認為高官的心態是﹖

作為一個小市民,我認為一個同時為政府為人民服務的高官,凡事不是應以普羅大眾著想嗎﹖但自從九七過後,我最常聽到的是『官商勾結』。

為什麼大商家有如此能力影響為官的,放棄民心取悅商家﹖

因為香港的經濟各樣都很需要他們的支持﹖

我聽說特首曾蔭權其實是很支持愛護自然環境的,例如是藍天行動,那麼他是對地產商的行為視而不見,還是兼顧不了呢﹖

我知道『理應』和『實際』很多時是兩回事,可是這事上我看到的不止是兩回事,而是天南地北。


[引用] | 作者 Angel Leung | 22nd Nov 2009 12:56 | [舉報垃圾留言]