香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
曉蕾Leila | 12th Oct 2008, 19:13 | 採訪背後

終於還是要教<記協專業守則>。

已經是城大[傳媒中文]第七週的課桯。去年的課程第一堂便拿出來,我心想,做不到的,說來做什麼?做不到,不是因為不認同,現實迫人,但以此為藉口,又實在太遜。

你看第六條: 新聞工作者即使基於公眾利益的考慮,亦不應侵擾他人的悲哀和不幸.

實況是傳媒每天都在傷口上灑鹽。

當初答允教新聞寫作,便決定要貼近現實。坊間大多有關傳媒運作的著作,坦白說,都很過時。那些編採法則還有多少是實際在用呢?社會在變,傳媒在變,人們很容易指著報紙罵:新聞娛樂化、新聞雜誌化.....實情後現代社會就是一片混沌,還有什麼規舉?

吸引便是好。

也不一定要賣紙,可就是最正氣的記者,也會明白今天[表達手法]非常重要,再深入的採訪,還得先挑起讀者興趣。那些什麼大標題要能總結內容、給予基本資料.....通通敵不過最高指令:吸引。

昨天特地問某大報副老總:什麼是你首要的編輯原則?[唔好悶!]他一語道破。

如此上了很多[現實]的課:選題要吸引、角度要吸引、寫法要吸引........那天突然發現,不用教[倒金字塔結構],因為[商業中文]教了寫[新聞稿]。很搞笑,那些公關公司以為記者會登的[新聞稿],用上了所謂正統的新聞結構,現今多少報館在用呢?不是完全不用,但,請看[活塞男]劇場式報導手法。

[傳媒中文]和[商業中文]的界線在哪呢?

都是要吸引讀者,商業中文也不見得敢公然做假,聰明地選擇真相,如同今日的傳媒。

不認,不認,還需認。令[傳媒中文]最後有別於[商業中文]的,就是記協那十一條專業守則。好死唔死,記協的網站壞了,只好跟著去年的筆記,一句一句打出來,每打一段,都是一陣汗顏。

香港記者,守到多少條?心知肚明。

前天聽練乙錚講座。他說:[社會主義洗腦,資本主義也洗腦,但後者很舒服。]在中國大陸面對中宣部壓力,尚且會有簡光洲揭發三鹿毒奶,政治壓力愈大,反抗的勇氣反有可能給迫出來。資本主義?一疊鈔票便買起所有理想。年青記者愈有抱負,愈是失望,瞬間離場。

諷刺是,內地記者對傳媒市場化趨之若鶩,以為可以靠市場力量脫離政府魔手,殊不知是一個火坑跳到另一個火坑,更是殺人不見血。

<記協專業守則> 

1.新聞工作者有責任維持最高的專業及操守標準

2.新聞工作者無論何時均應維護媒介自由採集消息,發表評論和批評的原則,應致力消除扭、曲壓制及審查的情況.

3.新聞工作者應致力確保所傳播的消息做到公平和準確,並應避免把評論和猜測當作消息,以及避免因扭曲、偏選或錯誤引述而造成虛假.

4.新聞工作者應盡速糾正任何構成損害的不確報導,並確保更正和道歉得到應有的重視,而在事件上有一定的重要性時,應讓受批評者有回應的權利.

5.新聞工作者應以正直的手段取得消息、照片及插圖.只有在公眾利益凌駕一切的情況下,才可以使用其他手段,而新聞工作者有權基於個人良知對使用讓手段.

6.新聞工作者即使基於公眾利益的考慮,亦不應侵擾他人的悲哀和不幸.

7.新聞工作者應保護秘密消息的來源

8.新聞工作者不應接受賄賂或利誘,以致影響其履行專業職責.

9.新聞工作者不應因為廣告或其他考慮而扭曲或壓制真相.

10新聞工作者不應為鼓勵種族、膚色、信仰或別歧視之類材料的始作俑者

11新聞工作者不應用從履行職責獲得的消息公佈前謀取私利.