香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
曉蕾Leila | 19th Sep 2008, 00:06 | 採訪背後
香港記者協會進行的調查發現,與去年相比,大部分新聞工作者今年的薪酬有所提升。在受訪者中,52.6%1-6%22.6%加薪6%以上,但也有22.9%受訪者沒有加薪,甚至有人被輕微減薪(1.9%)。雖然工作條件有改善,32.2%的受訪者仍表示會在兩年內離開新聞界,29.7%會在36年內轉行。而考慮離開新聞界的主要因素是薪酬低(50.3%)、工作壓力太大(31.6%)、對家庭生活產生影響(30.7%) 

5年前相比,大部分受訪的新聞工作者認為,前線和管理層人員的工作量均增加了(分別是85.1%83.1%)。但工作條件(即薪酬、假期和福利等)方面,受訪者的反應不一,34.2%認為變差,32.3%認為有改善,33.5%認為分別不大。 
但與10年前相比,有10年新聞工作經驗的從業員(佔整體受訪者的33.8%)就普遍認為工作條件變差了(73.0%)。主要原因是面對人手不足時,公司會傾向聘請廉價的新手(76.1%)、公司要控制成本而裁減人手(68.1%)新聞工作者沒有議價能力(60.9%)他們擔心,工作條件變差會導致新聞報道質素下降(59.2%)新聞工作者流失率加快(45.8%)、新聞專業水平下降(40.1%) 
另外,調查顯示,整體而言,41.4%的受訪者每日工作10小時,另有31.1%每日工作11小時或以上。薪酬方面,36.5%受訪者每月收入15,000元或以下,29.0%受訪者收入是15,00125,000元,34.4%受訪者則有25,000元以上。而他們的年假中位數是12日。 
香港記者協會在20084月進行是項調查,一共派發了1,109份問卷給各大新聞機構的記者和編輯自行填寫,收回376份,回應率為33.9% 
 三成業內記者打算兩年內離職,顯示記者行業的吸引力不及其他行業,而有經驗的新聞從業員大量離職亦會導致行內人才青黃不接,本會相當關注有關的情況,並已準備在年內舉辦相關的研討會以謀求改善記者的工作前景,同時已去信各大傳媒的管理層要求他們關注記者的工作條件及福利,歡迎業界向本會提出方法,集思廣益以求改善記者的工作前景,增強香港新聞業的競爭優勢。 

(雖然最近忙得幾開心,也有很多新機會,但還是非常渴望能夠全時間做回記者。偶爾埋首工作堆,突然會反省:我在做什麼呢?為什麼不把所有時間都用來採訪呢?可以寫多少故事!

前陣子在印尼,在那些老舊的讀者文摘中看到胡適之的信--

胡適之從上海寄給蔣夢麟的信有這樣的話:

「前不多日,我從南京回來,車中我忽得一個感想。我想不教書了,專做著述的事,每日定一個日程,要翻譯一千字,著作一千字,需時約四個小時。每年三百天計,可譯三十萬字,著三十萬字,每年可出五部書,十年可得五十部書,我的書至少有兩萬人讀,這個影響多麼大?倘使我能於十年之中介紹二十部世界名著給中國青年,這點成績,不勝於每天在講堂上給一百五十名學生製造文憑嗎?所以我決定脫離教書生活了。」

我當然不能與胡適比,但傳媒的力量真是很大很大,很想繼續努力。一輩子,能用心做好一份工作就好了。這一年就當是進修,嘗認尋找多方出版機會,但有一日,我會全職回傳媒,希望到時就算沒叻一點,脾氣也好一點,如果這真是我那麼想做的事,總得付代價吧。

路是走出來的,如果多一些三四十歲的記者做得開心,可能會有更多人願意留下。emotion


[1]

從沒想過當記者. 記者其實是個值得敬重的行業, 分別是: 在那家傳媒工作, 負責的是甚麼範疇. 如果負責的是娛樂新聞, 那就應該轉行了:P


[引用] | 作者 嚴明 | 19th Sep 2008 15:46 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 嚴明

也不是的,我認識一些很有心的娛樂記者, 人靚品好,學歷和文筆絕不比港聞記者遜色.
得知道:香港人最愛看的,始終是娛樂新聞, 如果能夠寫出有質素的娛樂圈報導, 更能動人心.

嚴明 :
從沒想過當記者. 記者其實是個值得敬重的行業, 分別是: 在那家傳媒工作, 負責的是甚麼範疇. 如果負責的是娛樂新聞, 那就應該轉行了:P


[引用] | 作者 leila | 20th Sep 2008 02:20 | [舉報垃圾留言]