香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
曉蕾Leila | 9th Sep 2008, 11:01 | 採訪背後

收到好多同學電郵問題,逐一回覆後,但覺其他同學亦可看,所以放在這裡。

1。在一個完全不認識的被訪者面前,我的第一個問題可以問「你可以簡單介紹自己嗎?」這個可以嗎?

如果對著名人,或自以為是名人的被訪者,你會死掉.
現實中,你不會如此訪問一個丁點認識都無的人,總是會因為一些理由去訪問,然而隨時會在閒聊間發現故事.
這開場白,留給老闆請人吧!

2。我看了《壹流人物》後,有一些問題想請教你。
書內文章的標題往往只是廖廖數字,如〈追風〉,〈傷春〉,有別於一般報章。
但筆記及其他參考書則強調標題要貼切反映內文,建議都是較長的標題。
如照個人興趣寫的話,則怕短標題不足夠反映內文。
請問在標題長短的取捨中有什麼準則?

好觀察!
1.《壹流人物》的標題,是輯錄成書後的分題,並非壹周刊雜誌刊登時的題目。
刊物類型不一,書本可容許更抽象的題目,因為讀者拿上手,己經大約知道所有文章的方向。雜誌內容多,讀者需更多資料決定讀不讀。
2。較長標題是老派作風,新派標題以簡潔有力為佳。
試比較十年前的報紙:以前有大題,有副題,例如嘉和大火,消防二人殉職,今天可能只有一句短句:消防員真勇敢!
如今的標題不是反映內文,而是吸引讀者,寫作手法趨向廣告

3。 你在大課上說的好一些發問技巧如人情 等等。我覺得只能在 一對一的訪問情況下才能做到。好像眾人訪問那天。眾人均是「搶」問問題。引君入甕這一招 要逐條問題去「引」,但在一班人情況下。可能已經被其次人搶去問其他問題。故我想問: 我應該繼續去問「自己想問的問題」?還是隨波逐流,去利用其他人的問題繼續發問?一對一的技巧其實是不是和一大班人發問 有不同的技巧和地方嗎?

人物訪問當然一對一最好,但好些大人物或明星,寧願開記者會,例如霍金,全場起碼幾十個記者,你一定要問到好問題,才有可能突圍而出.
記者會,記者之間有競爭亦有合作, 感應到某個答案有料到,大家會一齊追問,
如果有人唔生性,叉開了,被訪者趁機脫身,會被人罵死!
如果眾人皆醉你獨醒,私下問啦,不要益別人!所以拿被訪者的聯絡方法很重要.
但如果沒機會再問,在記者會死都要堅持,問完為止!!!

4。今天上課時,你說好的訪問是「令被訪者也有新的迪」。這很抽象,具體的方法是怎樣的?

人與人的交流,為什麼你遇到一些人,會留下印象,會回想他說過的話,有一些卻全忘了?
重點是:很多人都以為訪問是一方向另一方攞料, 被訪者純粹[餵]記者,但其實雙方都應有交流互流--這樣不同的記者,才會寫出不同的文章!

5。我對於"人物訪問大綱"有些不明白的地方.
其實是否只要以列點方式交代每段的流程即可? 如: 第一段想寫前言,就寫下"前言"就可? 字數有沒有規定呢? 需要打一篇文章出來嗎?

不用打一篇文!大綱便是列出重點,但要知道內容:
前言:寫清楚內容重點
若不然:
前言,首段,次段,結語,這就完了?點知你想寫什麼?

6。由於負責印發筆記的同學近日沒有上學,因此我們沒有相關資料參考去寫人物專訪大綱這份功課,實在有點困難下筆。請問交功課的日期可以推遲嗎?又或者能用電郵發相關參考資料嗎?要不是告訴大家寫人物專訪大綱時有什麼地方要注意,可以嗎?

記者嚴守死線,任何困難(錄音機壞了/筆記不見了/十號風球/家人去世......)都不能影響出版.
請盡你所能如期完成.

(城大學生,請看下篇單慧珠訪問)


[1]

WT DO U THINK ABOOUT OLD & NEW STUDENTS AND TEACHER?


[引用] | 作者 pk | 9th Sep 2008 19:52 | [舉報垃圾留言]

[2]

最後還是撞晒堂旁聽不到你的課(不如你下sem再開啦),不過問題照問。

肯接受訪問的都是有話想說,在長則一個鐘短則半個鐘的訪問裡,點樣分辨邊句真邊句假?點樣防止被人牽著走? 是靠事前事後的資料搜集、跑慣江湖的練歷,還是一種與生俱來的記者天分?曉蕾,你覺得邊一樣最關鍵?


[引用] | 作者 may | 9th Sep 2008 21:13 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: may

沒說出口的,往往比說出口的重要.
被訪者可能撒謊/有保留/甚或自己也有盲點,記者需要的,是細心觀察.
視乎對象,面對有權力的人,例如政要富商,會比較猜度,問題也會尖銳一些,需要不時截停其發言,爭取想問的答案.
一般人,可能不時表示同意,使他/她打開話匣子.弱勢社群當然也會說對其有利的話,摸著心理看著環境,慢慢把事情摸透.
這樣說來很描象,其實都是人和人的相處技巧.
若有實例,不如你寫去我的電郵問.

may :
最後還是撞晒堂旁聽不到你的課(不如你下sem再開啦),不過問題照問。
肯接受訪問的都是有話想說,在長則一個鐘短則半個鐘的訪問裡,點樣分辨邊句真邊句假?點樣防止被人牽著走? 是靠事前事後的資料搜集、跑慣江湖的練歷,還是一種與生俱來的記者天分?曉蕾,你覺得邊一樣最關鍵?


[引用] | 作者 leila | 9th Sep 2008 23:24 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: pk

無接觸喎.你覺得呢?
很不一樣嗎?

pk :
WT DO U THINK ABOOUT OLD & NEW STUDENTS AND TEACHER?


[引用] | 作者 leila | 9th Sep 2008 23:25 | [舉報垃圾留言]

[5]

曉蕾老師, 看到你的答案就放心得多了...因為我個人認為大綱沒必要寫很長, 概括到意思就可以了...(事實上我真的寫得頗短...)自小寫文章都是這樣...可是身邊的同學卻寫了很多, 令我有點擔憂...以為訪問大綱跟以往的不同...


[引用] | 作者 yan | 10th Sep 2008 00:24 | [舉報垃圾留言]