昨晚出席了創意書院的畢業禮，我唯一當過mentor的一班學生，終於中五畢業了．

香港有多少學校，能有這種畢業禮？而這也是教師們少有的高興時刻吧．

風格可資辨認。我們那麼害怕無風格，因為我們以為風格就是個性。
沒有個性是我們這個世代的死罪。

今天的我，會飛去巴塞隆納！

想去西班牙好久了，但身邊男男女女無論獨自結伴，都在當地遇刧，這次算是鼓起勇氣．收集資料居然還看到這句：
＊反正是任何陌生人或是外國人靠近你，最好是假裝連英文都聽不懂閃的遠遠的！！

特地挑了一對台灣留學生辦的民宿，倒不是怕危險，而是看ｂｌｏｇ似乎好好玩，也許可以一起去喝酒～http://13paula.blogspot.com/

凌晨，無意中聽到流行曲＜比武招親＞（附一），歌詞認真恐怖！

我話喊 你就喊 我話笑 你就笑
我話坐 你就坐 我話跳 你就跳

完全把男人當奴隸了，港女憑什麼呢？台灣女孩也一樣，蔡依林在唱的＜大丈夫＞（附二），實情也是小太監．

一邊扮高竇，一邊又怕死男人看不上眼，於是拼命減肥美白，簡直白痴．今時今日，若還有男女不平等，女人難辭其咎．

朱凱迪:

身為作者兼民間倡議者，在讀報或上網時，我常常帶着四個問題，一是有什麼題材/角度未被討論及能促進改變、二是民間媒體發揮了什麼優勢、三是可以有什麼表達形式、四是我可以做什麼？本星期的編輯室周記，試着以那四條問題，檢視一下過去個多星期有關正生書院的討論。

我們，
意識到 香港的黑夜環境正被光害蠶食，持續急速惡化，人類正面臨在文化、科學及自然資源上不可預見的損失；
明白 黑夜也一直在啟迪人類文明的發展、科學進程中擔當著重要角色；
留意到　《世界人權宣言》中，表達了人類及我們的後代享有一個不受污染和不被破壞的地球的權利；
現呼籲 政府、各大機構、專業人士，以至普羅市民，接納本宣言的理念與目標：
1 人類應享有不受污染的黑夜環境的權利，猶如人類在文化、社交、環境上享有的權利。
2星空是人類共同的文化遺產，生活的重要部份，不能允許牛郎織女的故事從此消失。
3 星空持續地消失是我們正面臨的一種威脅，正如其他地球資源和環保議題所面對的問題一樣。
4保護黑夜環境，以保障人類生活的基本條件，是所有政策推行者的責任。
5教育是文明進程的必要條件，無污染的星空對於人類對宇宙的理解、教育及教師培訓也相當重要。
6不論市區或郊區，黑夜也是環境的一部份，當局應該立法加以保護。
7人造光會影響生態，管理照明系統是自然保育中重要的一環。
8智慧地使用人工照明，能減低黑夜的背景光度並減少光污染對人類及大自然的影響，設計師及決策者須考慮相關的光污染問題，以達至城市的可持續發展。
9天文觀測場所附近範圍須要特別加以保護。
10 在現有的郊野地區設立星空的保育區，讓僅存的星空得以保育.

曾經寫過一篇倫敦遊記，這樣開頭的：

第一次獨自出門遠遊，便是到英國逛了兩個月，十多年來，竟沒停止過回去，工作、唸書、訪友，每一、兩年意外地總會去一趟。

今天我又身在倫敦．

[梅窩居民]從來不是只得一群人!
有人真心支持正生來梅窩,有人擺明反對,有人是二年來繼續反對殺校,有人被指示要大罵.... 如此這般把有不同想法不同訴求的梅窩居民打成一塊,然後罵斥之偽善,這和大部份一直把事件簡化的傳媒有什麼兩樣?
而且正生書院內部亦有不同意見,有老師反對遷出霞澗,認為惡劣環境正好磨練筋骨,獨佔山頭和海灣,也是梅窩一間校舍無法相比的.如其爭取搬入梅窩這相對太舒服的校舍,不如要求政府容許繼續在現址辦學,並且給錢改善安全.
別為方便發言把事情簡化!

以上這篇,是在acebook回應roundtable林輝的,今天又看到一心的回應,連同林文,放在這裡.坦白說,讀到林的文章但覺以偏概全,接著看到facebook多人大讚文章有深度更覺不妥.

香港太多簡化評論，太少合格的報導!

每天去海邊釣一條魚，到田裡割一點菜，除了偶爾買點米，什麼都不用付錢．

不是神話，今天南丫島榕樹灣一些村民，便是如此過日子．

十年前我第一本書＜生命好傢伙＞便是寫正生書院十二名學生，還拉著表弟林林當攝影師．最記得正生書院要求所有學生都正面上鏡：做錯事，改過，,是與一般人無異，打格仔即是無法面對過去．這個星期在電視看見正生學生，表現很得體．

採訪當年，我還沒教過書，沒有真正知道他們的工作實際有多艱難．

在我家鄉 ，凡下雨都不做工．

神奇的分子廚藝,終於受到健康質疑, 這一篇文有好多實例:

http://bourgogne.pixnet.net/blog/post/25198774 (上)http://Bourgogne.pixnet.net/blog/post/25232971(中)http://bourgogne.pixnet.net/blog/post/25232971(下)

節錄:

很明顯的一個事實是：沒有這些化學食品添加物，那些讓人驚嘆讚賞散發著珍珠柔光的橄欖油線圈，一粒粒晶瑩透明得像珠寶的香瓜魚子醬，粉末狀的肥肝，都不可能做得出來的。.....分子廚藝餐廳是＂化學工業食品的展示櫥窗＂，是那些化學食品工業廠商想透過這些廚師在大眾文化中販賣化學食品為高級美食的假象?

2000年Pina Bausch在她舞蹈劇場所在的德國鳥帕塔登報紙，希望找一群六十五歲以上男女演出 《交際場》老人版（Kontakthof mit Damen und Herrn ab 65），一百五十人應徵，最後選中二十五人，有工人，有家庭主婦，有藝術，但都從來沒有演出經驗。這班老人認真堅，一站出來，就是故事．舞蹈從來不止只是跳得有多高，轉身有多利落，由心出發，整個身體豁出去，力量填滿整個空間．

一群人跳著同一個舞步，是要把所有的力量集中到一點，增加重量，營造更大的張力．

提起這些，因為我周日的舞蹈演出．

香港電台「傑出窮人系列」 -《窮富翁大作戰》大招募

上周鋪天蓋地，今晚才看到這四十四分鐘的丁子霖訪問，感人至深． 

(http://www.rthk.org.hk/special/headliner/media/20090605.asx)

訪問裡，丁子霖詳述如何遇到第二家同樣失去兒子的，然後在骨灰盒上找到第三家失去丈夫的妻子留言.....二十年來，把各地秘密的捐款送到失去爸爸的家庭，幫忙了三十五個遺孤唸書，現在捐款又送到年老困難的家庭，受惠的家庭，超過一百多個．

其中有三個女孩，

北京「六四」大屠殺，一夜的瘋狂殺戮後，早上仍不斷有亂槍掃射，市面風聲鶴唳，人人自危。

[每一塊鐵板都有洞]這句話是無線新聞及資訊部高級監製區家麟說的．

場合是昨天華語紀錄片節討論會：〔紀錄片在香港〕．

講者甚有份量：前＜鏗鏘集＞總監蕭景路，＜議事論事＞監製馬占威，區家麟，紀錄片導演張虹，信報影評人鄭傳鍏，連主持人也是前＜星期ｘ檔案＞資深導演羅恩惠．羅恩惠詞鋒尖銳容不下閒話，討論議題相當紥實．

第一次訪問梁淑貞，是2000年，當時她的學校還在籌辦當中．

2001年，小學開了，我跟進報導一年．

2007年初，訪問梁淑貞開展的＜奇妙魚＞計劃．

2007年底我進了同是黃英琦當校監的創意書院，梁淑貞沒再與我聯絡．

近日看報紙，一直皺眉，傳媒呈現的梁淑貞，完全不是我所認識的人！兩年沒見，只敢說由2000至2007年，她一直為所相信的教育改革I付出．沒時間採訪不能判斷近日不斷揭露的種種財政和行政混亂爭議，報導和我一直知道的版本，有出入－－但想肯定一句：瑧美推行的〔多元智能〕和單元式教學，是有意義的教學改革．

心急期待廉署的調查結果．

以下是八年前和兩年前的報導，希望提供另一個角度的背景資料．

＜米蘭投訴合唱團＞米蘭人把他們對城市的不滿，唱出來，由不滿沒有高山河流，到交通擠塞，政府施政不當......留意片中的市民的樣子，自在地投訴，好有型！

香港也有人在搞